هل صحيح أن تطبيقات المراسلة المشفرة آمنة تماماً من جميع التهديدات الإلكترونية؟

وكالة الأمن السيبراني الأمريكية أوضحت أن القراصنة لا يحاولون كسر التشفير، بل يركزون على استهداف الأجهزة نفسها والوصول إلى الرسائل مباشرة من الهاتف. كما أن استخدام لوحات مفاتيح غير موثوقة أو برمجيات تجسس على نظام التشغيل قد يؤدي لتسريب الرسائل قبل تشفيرها.

سيجنال يستخدم بروتوكول التشفير من طرف إلى طرف وبروتوكول سيجنال المفتوح المصدر، وهو أحد أكثر تطبيقات المراسلة أماناً في السوق. كما أن التشفير هو الخيار الافتراضي في سيجنال بخلاف التطبيقات الأخرى.

تيليجرام يوفر تشفيراً شاملاً فقط في المحادثات السرية، بينما يتم تخزين المحادثات العادية على خوادمه. التشفير في تيليجرام لا يأتي مفعلاً بشكل افتراضي، بل يتعين على المستخدمين تفعيل وضع الدردشة السرية يدويًا.

واتساب قام بتحديث سياسة الخصوصية حيث سيشارك بعض المعلومات مع فيسبوك. لكن التشفير التام من طرف إلى طرف يحمي محتوى الرسائل والمكالمات من الاطلاع عليها، بينما البيانات الوصفية والاستخدام والأنماط تشارك حسب السياسة.

تطبيق Wire مفتوح المصدر ولا يبيع التحليلات أو استخدام البيانات لأطراف خارجية. التطبيق يتوافق تماماً مع اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي ويوفر إعدادات أمان متقدمة.

وكالة الأمن السيبراني الأمريكية أكدت أن القراصنة يركزون بشكل خاص على الأهداف عالية القيمة مثل العاملين في السياسة والحكومة والجيش. ومع ذلك فإن منظمات وأفراد آخرين في الولايات المتحدة والشرق الأوسط وأوروبا أصبحوا أيضاً ضحايا لهذه الهجمات.

دراسة حللت 13 تطبيق مراسلة وجدت أن 11 منها توفر ميزات أمان افتراضياً بنسبة 86 في المئة. فقط تطبيقان هما تيليجرام وفيسبوك ماسنجر لم يفعّلا التشفير بشكل افتراضي في جميع المحادثات.

عدم وجود تشفير من طرف إلى طرف يعني أن الخدمة لديها حق الوصول ليس فقط للبيانات الوصفية، بل أيضاً إلى محتويات المحادثات بالكامل. هذا ما يحدث في المحادثات العادية بتطبيق تيليجرام حيث تحتفظ الشركة بنسخة من الرسائل على خوادمها.