اقتصاد وأعمال›مخططقبل ساعتين

نمو القطاع المصرفي الإسلامي عالمياً: الأصول والرواج 2015-2024

إجمالي الأصول الإسلامية 2024

2.6

تريليون دولار

معدل النمو السنوي المتوسط

3.5

حصة دول الخليج

حصة آسيا الإسلامية

2020تأثر بجائحة كورونا: نمو محدود 3.5%2022تحسن النمو في أسواق الخليج والتمويل الأخضر2024تجاوز 2.6 تريليون دولار رسمياً

المصدر: الهيئة الإسلامية العالمية للاقتصاد والمال (IIFM) وصندوق النقد الدولي

شهد القطاع المصرفي الإسلامي نمواً مطرداً على مدى العقد الماضي، حيث قفزت الأصول الإسلامية من 1.98 تريليون دولار عام 2015 إلى 2.6 تريليون دولار بنهاية 2024، بمعدل نمو سنوي متوسط يبلغ حوالي 3.5 بالمئة. تتصدر دول الخليج العربية هذا القطاع بأكثر من 55 بالمئة من إجمالي الأصول، تليها دول آسيا الإسلامية بخاصة ماليزيا وإندونيسيا. يعكس هذا النمو زيادة الطلب على الخدمات المالية المتوافقة مع الشريعة الإسلامية، وتطور البنى التحتية الرقمية، وتبني المعايير الدولية الموحدة. كما شهد عام 2023 و2024 تسارعاً ملحوظاً في الصكوك الإسلامية والتمويل الأخضر المشروط بمعايير إسلامية، مما يعكس الاهتمام المتزايد بالاستدامة البيئية والمسؤولية الاجتماعية داخل هذا القطاع.

المصدر

منشورات ذات صلة

اقتصاد وأعمال بالأرقام

سوق العمل العربي بالأرقام — البطالة والفرص الضائعةقبل 30 دقيقة

يواجه سوق العمل العربي تحديات هيكلية معقدة تتمثل في ارتفاع معدلات البطالة خاصة بين الشباب والإناث، مع فجوة كبيرة بين المهارات المطلوبة والمتاحة. تكشف الإحصاءات الأخيرة عن أزمة توظيف حقيقية تؤثر على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي في المنطقة، رغم جهود الحكومات والقطاع الخاص لتحفيز النمو الوظيفي.

📊

11.7%

معدل البطالة في المنطقة العربية

يعتبر من أعلى المعدلات عالمياً، مقابل 5.5% في الدول المتقدمة

👥

26.3%

معدل بطالة الشباب العربي (15-24 سنة)

أكثر من ضعف المعدل العام، مما يشير إلى أزمة خاصة بالأجيال الجديدة

👩

18.2%

معدل البطالة بين النساء العربيات

يزيد بـ 7 نقاط مئوية عن معدل الذكور، مما يعكس تفاوتاً جندرياً حاداً

💼

152 مليون شخص

القوى العاملة في المنطقة العربية

يسعى منها 17.8 مليون للبحث عن عمل بدون نجاح

اعرض الكل (9) ←

المصدر

اقتصاد وأعمال سينما

نداء الهامش2011

7.9/10 IMDbقبل 4 ساعات

🎬

Margin Call

“عندما تكون الحصص بمليارات الدولارات والساعة تدق، يصبح كل قرار حكماً على الملايين”

📅2011⏱107 دقيقة🌐إنجليزية🏳الولايات المتحدة🎬 درامي🎬 إثارة

R⭐ 7.9 IMDb🎯 8/10

🎬 القصة — بدون حرق

في صباح يوم خريفي من عام 2008، يكتشف محلل مخاطر صغير أن مخزون البنك الاستثماري من الأوراق المالية السامة قد يؤدي إلى خسائر تتجاوز رأس مال الشركة بأضعاف. تبدأ رحلة مجنونة عبر 24 ساعة حاسمة حيث يصعد الاكتشاف درجات القيادة، من المحللين إلى مديري الأقسام ثم الرؤساء التنفيذيين. يواجه الجميع مفترق طرق أخلاقي مظلم: هل يحاولون إنقاذ السفينة بشرف، أم يكرسون جهودهم لإنقاذ أنفسهم على حساب الآخرين والعالم بأسره؟

اقرأ التفاصيل الكاملة ←

المصدر

اقتصاد وأعمال مراجعة كتاب

الرأسمالية في القرن الحادي والعشرينتوماس بيكيتي

8.5/10قبل 8 ساعات

📖

الرأسمالية في القرن الحادي والعشرين

Capital in the Twenty-First Century

توماس بيكيتي· Thomas Piketty

📅 2014📄 793 صفحة🏛 دار بيلكناب للنشر بجامعة هارفارد🌍 إنجليزية (مترجم من الفرنسية)

★★★★☆

8.5/10

يحلل بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة، تمتد إلى القرن الثامن عشر، لكشف الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. يرتكز الكتاب على فكرة مركزية مفادها أنه عندما يتجاوز معدل العائد على رأس المال معدل النمو الاقتصادي لفترة طويلة، يحدث تركز للثروة وتوزيع غير متكافئ يسبب عدم الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي. يقترح بيكيتي نظام عالمي من الضرائب التصاعدية على الثروة للمساعدة في تقليل عدم المساواة.

👤هذا الكتاب؟

مثالي للقارئ الذي يسعى لفهم جذور عدم المساواة المعاصرة والسياسات الاقتصادية البديلة، وللمتخصصين في الاقتصاد والتاريخ والسياسة.

✓ نقاط القوة

✓الكتاب يُكتب بوضوح وطموح واسع، مستنداً إلى الاقتصاد لكنه يستقي رؤى من مجالات ذات صلة مثل التاريخ وعلم الاجتماع.
✓يُعتبر الكتاب من قبل الخبراء مثل بول كروجمان «علامة فارقة» وعند اقتصادي البنك الدولي السابق برانكو ميلانوفيتش «أحد كتب النقاط التحولية في التفكير الاقتصادي».
✓دراسة بطموح استثنائي وأصالة وصرامة، تعيد توجيه فهمنا للتاريخ الاقتصادي وتواجهنا بدروس مؤسفة لليوم.
✓يحلل الكتاب مجموعة بيانات فريدة من عشرين دولة تعود إلى القرن الثامن عشر، مما يوفر صورة تاريخية شاملة لم تتوفر من قبل.

✕ نقاط الضعف

✕دراسة بحثية من 2017 أثارت تساؤلات حول موثوقية بيانات بيكيتي للفترات التاريخية الأقدم، خاصة للقرن التاسع عشر.
✕انتقد محرر الاقتصاد بـ Financial Times البيانات معتبراً أن فيها أخطاء لم تُشرح، لكن هذا الانتقاد بقي محل جدل بين المتخصصين.

عرض كامل المراجعة←

المصدر